REFLEXIONES DESDE LA CAJA: (pérdida de valores y de principios)

Esta semana me han removido la conciencia dos noticias de dos personas muy distintas pero con un mismo significado: VALORES Y PRINCIPIOS. Os cuento:

- El párroco de Arnedo ha publicado una carta en su hoja parroquial titulada "Cada uno en su sitio, señor presidente" dirigida en particular al presidente de la Comunidad de La Rioja (Sr. Pedro Sanz) y en general a la clase política, de la que me gustaría extraer unas frases: "Vamos a poner fin a esta comedia. Por favor políticos todos y de todos los partidos: quédense en sus casas, o mejor quédense en sus trabajos y no vayan por favor más a las misas de los pueblos que no es lugar para mítines. Trabajen, no pierdan ni un sólo minuto, que son muchas las angustias de las familias sin trabajo, sin ayudas y sin pensiones dignas que han de pagar hasta sus medicinas.......y si vienen vengan humildemente como todo cristiano creyente, salúdense en el momento de la Paz aunque sólo sea por educación y para que el pueblo no se siga dividiendo por sus ideas...."

- Una profesora de la Facultad de Periodismo de Santiago de Compostela ha publicado en facebook que va a pedir que le permitan seguir impartiendo docencia en otra facultad "tras muchos años dando clases, en los que por mis aulas han pasado todos los periodistas licenciados por Santiago... -por la información que hacen (en concreto por el tratamiento a la noticia del asesinato de Asunta) o que les obligan a hacer a esos periodistas que ella a contribuido a formar-.....personal y profesionalmente no tengo fuerzas para invertirlas en la formación de personas que sabes seguro que se van a convertir en seres morbosos, manipuladores, despreciativos e irreflexivos"

Me viene a la memoria la enorme discusión que se produjo a nivel mundial por el premio WORLD PRESS PHOTO de este año por la fotografía "Funeral en Gaza"....

 .... por la manipulación lumínica del revelado, el contraste, el enfoque, la saturación de colores y de sombras, la manipulación de esas mismas sombras en los rostros más cercanos.......hasta que una persona con mayor o menor idea de fotografía hizo una concisa aseveración: "IMBÉCILES, ¿QUÉ MÁS DARÁN LAS LUCES O LAS SOMBRAS?, LO QUE IMPORTAN SON LOS DOS NIÑOS MUERTOS"

Y aquí llega la reflexión. Muchos de nosotros (no todos afortunadamente) hacemos a nuestros hijos super listos pero insolidarios, tienen que ser los mejores en el fútbol (o en sus estudios o en sus trabajos) aunque sea a costa de pisar al contrario o a su mismo compañero sin enseñarle a solializarse, a compartir ilusiones, a luchar por objetivos comunes, a respetar unas normas y a fomentar ese compañerismo. Nos resulta muy sencillo pinchar un "me gusta" cuando alguien escribe algo interesante pero no movemos un sólo dedo para hacer nada, incluso cuando vemos una buena iniciativa somos capaces de pinchar "compartir" porque queremos que se sepa... pero seguimos sin mover un dedo. Y no razonamos, no pensamos......nos lo han quitado. Nos han quitado la cultura, ya sabemos que un pueblo que piensa puede llegar a sublevarse. A los jóvenes nos los han adormilado con la cultura del botellón del whatsapp del facebook, los de mediana edad entre el fútbol por la TV y la prensa del hígado.....no quieren que pensemos, ni que hagamos nada.

Pues estas dos personas han dicho "BASTA, yo tengo unos principios y unos valores y nadie me los va a pisar se llame Pedro Sanz, sea político o periodista o salga en televisión". Creo que todas las críticas que hacemos a los políticos a día de hoy son merecidas, pero no consiste tan sólo en su oportunismo, en su corrupción, en su falta de vergüenza, en su manipulación......estamos perdiendo nuestros principios y nuestra educación, y lo que es más grave: nuestra capacidad de protestar o de decidir qué está bien o qué está mal, ésa es la madre del cordero a día de hoy.

Un ejemplo: hay doce personas que dicen ser los propietarios del boleto de Euromillones encontrado en una administración de lotería de La Coruña. NO, hay un posible propietario y once hijosdeputa (aunque realmente yo no sé en qué bando ponerme, jajajajajaa).

Un saludo desde "la caja"

FACTURA DE LA LUZ (financiando nuestra propia "silla eléctrica")

Hola de nuevo, volvemos a abrir nuestra "caja de los truenos" para intentar comprender un poco más cómo actúan las empresas eléctricas para exprimirnos a través de la factura de la luz, que seguro que muchos de nosotros hemos intentado descifrar alguna vez y que nos resulta más difícil comprender que a la Sra. Botella hablar en inglés. Tiene su gracia que LA LUZ sea una de las cosas MÁS OSCURAS que tenemos.

Lo primero que vamos a hacer es definir la palabra OLIGOPOLIO, y que es "un mercado dominado por un reducido grupo de vendedores o de prestadores de un servicio en el que cada oligopólico está al tanto de las acciones de los otros y que las decisiones que toma afectan o influyen en las decisiones de los demás, ejerciendo entre todos por lo tanto un poder en el mercado tal que provoca que los precios sean más altos o la producción más reducida"

¿Y sabéis qué ejemplo de oligopolio utiliza wikipedia para definirlo?: las compañías eléctricas en España.

Entre Iberdrola, Endesa, Gas natural Fenosa, Hidrocantábrico y E.ON se reparten el 80% de la producción y 90% de la comercialización de la electricidad en este país.

Desde el año 2008 el recibo de la luz se ha encarecido un 300% en cuanto a la cuota fija y un 80% la energía consumida, mientras que en el resto de Europa bajaba una media del 12%. De esta manera al posible ahorrador de luz se la ha triplicado la cuota fija en la factura a través del término de potencia contratada haciéndole prácticamente imposible ese ahorro.

Y dando un pasito más allá el Gobierno se ha sacado de la manga un impuesto (¿se puede poner un impuesto al Sol? ¡¡curioso!!) para que a los particulares y pequeñas empresas que ya estaban produciendo electricidad a 0,09 cént/kwh a través de la energía solar les acarree un coste superior a los 0,21 cént. (más del doble) del que estas mismas empresas oligopólicas producen y dejar así de ser competitivas frente a ellas.

El Gobierno de vez en cuando parece hacerse el duro pero todo es un paripé. En el año 2011 la "Comisión Nacional de la Competencia" condenó a esas cinco compañías eléctricas a pagar 61 millones de euros de multa por ahogar el mercado cuando esas cinco empresas generan una facturación anual conjunta de 35 mil millones de euros.

El mejor ejemplo para demostrar que van T-O-D-O-S de la mano es hacer un pequeño repaso de la colocación de "consejeros" en esas empresas: Angel Acebes en Iberdrola (72.500 euros/mes), José María Aznar en Endesa (200.000 euros/año), Miguel Boyer en Red Eléctrica Española (100.000 euros/año), Felipe González en Gas Natural (126.000 euros/año), Elena Salgado en Endesa, Pedro Solbes en Enel/Endesa (250.000 euros/año)....¿os suenan los nombres?

Pero intentemos pasar a analizar nuestra factura de la luz independientemente de los manejos político-económicos de toda esta gentuza.

Aparte del consumo de kwh (kilowatios-hora) que supone el consumo puro y duro de luz en nuestros hogares pagamos una serie de denominados PEAJES que suponen casi la mitad de la factura:

- Transporte y distribución de la energía: es el costo de transportar la energía eléctrica producida a través de las estaciones y sub-estaciones hasta llegar a la distribuidoras (que son ellos mismos) que las ponen en nuestros hogares.

- Moratoria nuclear: es la suspensión temporal sine die para el desarrollo de la construcción y puesta en marcha de centrales nucleares. Debido a esta moratoria en nuestra factura se incluye un canon para las compañías eléctricas en compensación de los enormes gastos que realizaron para empezar a construir esas centrales

- Extras peninsulares: "pequeño" costo adicional que pagamos en la península para transportar electricidad a las islas
- Primas del régimen especial: nos venden como que son un sobre-coste de las energías renovables cuanto en realidad entran en juego otras  energías como la cogeneración , que opera con gas y se llevó 1.200  millones de euros en 2012 que achacaron a las renovables (¿quién controla el GAS? Iberdrola, Endesa y Gas natural Fenosa. JUGADA MAESTRA)

- Déficit tarifario: a pesar de todo lo que estamos explicando resulta que lo que nos cobran por la luz es un precio más bajo que lo que en realidad cuesta producir, por lo que se produce un déficit. ¿Quién paga ese déficit? Pues parte de ello lo vamos pagamos  a través de esos peajes en la cuota fija de la factura de la luz. El resto o bien lo soportan las propias compañías o bien lo venden a terceros (bancos o grandes inversores especialistas en comprar "deuda"). Todo ello nos ha generado un déficit acumulado en etapas anteriores del orden de 24 mil millones de euros que evidentemente NO nos van a perdonar. Además para calcular ese déficit tarifario solapan datos del costo del kilowatio en una central nueva (hay centrales ya amortizadas), precio del kilowatio a una hora determinada del día (la más cara por supuesto), etc etc.
¿Cómo y quién fija el precio del kwh? El precio queda fijado en una subasta (como el pescado en las lonjas de Bermeo o Sanlúcar de Barrameda, pero totalmente virtual a través de internet). Tenemos dos tipos de subastas, una diaria y otra trimestral:
En la subasta diaria se fija un precio para kw y para cada hora del día. A nosotros los pringaos el precio del kw nos cuesta a todas horas lo mismo (viene reflejado en la factura), pero a la distribuidora que nos vende la electricidad no le cuesta lo mismo y tiene un precio más barato por la noche por ejemplo, por lo que muchas veces ellos mismos se encargan de promocionarnos el consumo de electricidad por la noche que NO nos supone un ahorro a nosotros si no que AUMENTA su beneficio porque a esas horas el precio del kw les resulta más barato. El precio en sí se fija en una simple ley de oferta-demanda: las productoras de energía ofertan electricidad a unos precios y las distribuidoras la demandan a otros, produciéndose un precio de corte entre la oferta y la demanda. Claro está que ya hemos dicho que el 80% de las productoras son las mismas que el 90% de las comercializadoras....entonces los precios van a estar inflados sí o sí o van a estar por debajo del costo para evitarse así la competencia de otras comercializadoras externas cuando les resulte necesario (vamos, lo que hemos definido como oligopolio)
En la subasta trimestral intervienen esas mismas compañías eléctricas y agentes financieros que lo único que buscan es especular con el precio de la electricidad, pujando al alza el precio de venta que se fija en la subasta al gobierno y recomprando después a un precio más barato y obteniendo por lo tanto un beneficio de forma claramente especulativa.
Para terminar os informaremos que se está produciendo un movimiento a través de internet promovido por la OCU (Organización de Consumidores y Usuarios) para asistir a la próxima subasta e intentar conseguir un precio de la luz más económico y una transparencia en las facturas que ahora no vemos por ningún lado. Por muy "de-la-ma-no" que vayan las compañías eléctricas van a encontrarse de golpe y porrazo con una organización cooperativa que les va a poner encima de la mesa unos buenos miles de potenciales clientes (actualmente somos algo más de 200 mil pre-inscritos en esa iniciativa):

https://www.quieropagarmenosluz.org/

Esperamos no haberos aburrido mucho y haberos sido de utilidad, que al fin y al cabo es uno de los objetivos que nos hemos marcado.

Un saludo desde "la caja"

NUESTRO PRIMER PREMIO LIMÓN:

Ha llegado el momento de otorgar nuestro primer PREMIO LIMÓN. Y la verdad es que los acontecimientos de estas semanas nos lo han puesto a huevo. Vamos a dar el premio a los que muchos se han encargado de denominar "MARCA ESPAÑA".

Somos seguramente de distintas ideologías políticas y de diversas localizaciones geográficas con la influencia ideológica que ello conlleva, pero no podemos mirar para otro lado y negar lo evidente: a día de hoy esa marca españa es una marca mediocre gracias a los que nos representan.

El ridículo de la candidatura de las olimpiadas de Madrid se he personalizado en el nivel de inglés de Ana Botella (brillante el sentido del humor que tenemos), pero va más allá que todo éso. Es el nivel mediocre de quien llega al poder y cree que se convierte por arte de magia en el centro del mundo, que se cree con capacidad de convertirse en protagonista absoluto de un triunfo que no le ha llegado aún en un ejercicio de prepotencia que en España le puede servir pero que cuando sale al exterior ZAS EN TODA LA BOCA.

Si le sale bien tenemos "anabotella" para muchos años, pero ¿y si le sale mal?. Pues no pasa nada de puertas adentro, nadie entona el mea culpa, nadie dimite, nadie admite haberse equivocado ..... incluso alguien con el nivel intelectual que suponía a Ernesto Saenz de Buruaga se atreve a definir como "pandilla de corruptos" al COI y  no seré yo quien diga lo contrario pero juzgar en estos momentos de corrupto a alguien de puertas afuera ..... ¿qué queréis que os diga?

Pero no es algo que nos pille por sorpresa. Es el nivel actual de la política en España y no nos olvidemos que para bien o para mal son quienes nos representan. Con un país "rescatado" económicamente, con el porcentaje de parados que tenemos y con nadie capaz de sacarnos de ésto, con los jóvenes brillantes huyendo despavoridos a otros países en busca de otras posibilidades van y se presentan ante todo el mundo con una escenificación de parbulario (independientemente del nivel de inglés), con un aire de triunfalismo que apestaba a todas luces, con un malperder indecente ..... la verdad es que han hecho grande a Berlanga con su "bienvenido mister marshall".

Tenemos un país en el que más del 60% de los cargos políticos  NO ha sido elegido por el pueblo, con mayor porcentaje de políticos involucrados en diferentes escándalos y ninguno en la cárcel (ahora mismo me apuesto lo que queráis a que Bárcenas no pasa las Navidades en el trullo), que nos hacen pasar vergüenza ajena, que se sientan en una mesa a negociar nuestro futuro, que deciden leyes en un ejemplo de "o lo tomas o lo dejas" sin posibilidad de rechistar ...... y NO lo podemos cambiar. Llegan las siguientes elecciones y vuelven a salir elegidos (ejemplos: elecciones en Galicia post-Prestige, elecciones valencianas post-Camps, eternas elecciones en Andalucía ... ¿qué queremos entonces?
De la noche a la mañana dejan sin becas a miles de universitarios sin recursos y con unas ganas tremendas de salir adelante y sacarnos de toda esta mierda, dejan sin ayudas ni siquiera de comedor a otros miles de alumnos cuando a ellos les cuestan sus gin-tonics a 1,50€, recortan a miles de pensionistas lo que se han ganado a lo largo de toda una vida de trabajo pero ellos mismos se aseguran una pensión vitalicia por sólo un par de legislaturas en la política.......estoy hasta los webos, no son más que gentuza (siento mezclar a políticos honrados que también los habrá)

Así que por todo éllo y por muchas más cosas que me habré dejado en el tintero ..... ahí tenemos nuestro primer premio limón: la marca España pero sobre todo a quienes nos la quiere vender y lo único que hace es desprestigiarla más y más.

Un saludo desde "la caja"

NUESTRO PRIMER PREMIO NARANJA:

En nuestro primer premio NARANJA y sin que sirva de precedente vamos a galardonar ex-aequo a estas dos personas: Vivienne Harr y Jack Andraka como símbolos de la juventud mundial. Ellos son los protagonistas absolutos de su propio futuro y en muy buena medida del nuestro.

Los dos personajes reflejan cómo desde distintos ámbitos y desde la medida de sus propias posibilidades cada uno de nosotros puede ser capaz de dar un pasito al frente y ayudar para mejorar un poco nuestras vidas o la de los demás. Con los difíciles tiempos que vivimos vamos a dejar escapar a jóvenes brillantes sin ningún tipo de salida en su propio país, vamos a retroceder a nivel intelectual varias generaciones. Nos habrá costado sudor y lágrimas (y mucho dinero tanto a nivel particular como a nivel general) formar a la gente joven para que o bien tengan que trabajar por mil euros en cualquier otra ocupación o bien tenga que salir a otros paises para seguir ejerciendo de lo que se han preparado. ¿Cómo recuperaremos éso? Pues muy muy difícil.

Pasemos ahora a contar un poco las vidas de nuestros dos personajes.

Vivienne Harr es una niña de California de 9 años que después de quedar impactada con la imagen de dos hermanos nepalíes acarreando dos grandes piedras sujetas a sus cabezas decidió hacer algo para detener aquel sufrimiento y el de tantos y tantos niños-esclavos repartidos por el mundo.

Pero, ¿qué podía hacer? ¿Y por qué no vender limonada?

Pues dicho  y hecho. Vivienne comenzó en Junio del 2012 a vender vasos de limonada en el jardín de su casa y no se ha detenido ni un solo día hasta este verano del 2013. Lleva recaudados alrededor de 100 mil dólares que ha donado a una ONG que lucha contra la esclavitud infantil. Pero lejos de venirse abajo su iniciativa, Vivienne ha conseguido con su ejemplo que sus propios padres se pongan manos a la obra y hayan comenzado a comercializar una limonada orgánica a través de distintos establecimientos de productos ecológicos en varios estados de EEUU con la premisa "de pedir a la gente que pague por la limonada lo que le dicte su corazón". La venta de la limonada de Vivienne lleva un buen ritmo de ventas, incluso por encima del precio recomendado.

El joven Jack Andraka es un científico estadounidense de tan sólo 15 años que acaba de ser galardonado con el premio Gordon E. Moore de Ciencia y Tecnología gracias a su descubrimiento de un nuevo método de detección del cáncer de páncreas. Jack comenzó su investigación cuando un amigo de su familia murió de dicha enfermedad, y comenzó la búsqueda de una prueba fiable para el diagnóstico prematuro de ese tipo de cáncer. Y éso que el comienzo no fué nada fácil, cerca de 200 profesionales con los que intentó ponerse en contacto no le hicieron mucho caso hasta que recibió la noticia de que el doctor Anirban Maitra (profesor de anatomía patológica, oncología e ingeniería química y biomolecular) aceptó ser su mentor. Tras años de investigación y de duro trabajo Jack Andraka consiguió su objetivo. Ha descubierto que a través de un análisis de orina o de sangre y por medio de unas tiras similares a las de la diabetes se puede medir el nivel de mesotelina, un biomarcador del cáncer de páncreas en fases muy tempranas. El test tiene una fiabilidad del 90%, para realizarlo sólo se necesitan 5 minutos y es del orden de 25 mil veces más barato que los test actuales y está sirviendo para detectar casos de cáncer de ovarios y de pulmón debido al mismo biomarcador.

Ellos dos son sólo un reflejo de perseverancia, de iniciativa y de solidaridad que tan sólo han tenido que encontrar un motivo que les incentive para dar un pasito al frente, porque "la mayor de las caminatas siempre comienza con un primer paso".

Así que nuestro primer PREMIO NARANJA para ellos en particular y para nuestra juventud en general.

I+D+I (idiotas diciendo idioteces):

Recopilación de comentarios fuera de lugar de cualquier personaje:

- "las leyes son como las mujeres, están ahí para violarlas" ( José Manuel Castelao, presidente del Consejo general de la ciudadanía en el exterior)

- "hay millones de españoles que son de UPyD y no lo saben" (Rosa Diez, presidenta de UPyD)

- "siempre que veo la tele y veo esos pobres niños hambrientos en el mundo, no puedo evitar llorar. Quiero decir que me encantaría estar así de flaquita pero no con tantas moscas, tanta muerte y éso" (María Carey, cantante)

- "el tabaco mata, y si te mueres has perdido una parte muy importante de tu vida" (Brooke Shields, actriz)

- "todavía no he encontrado la hormona de mi zapato" (Sofía Mazagatos, modelo)

- "hay en concreto cuatro hilillos que se han solidificado con aspecto de plastilina en estiramiento vertical" (Mariando Rajoy, su labores - después de la catástrofe del Prestige -)

- "no puedo decir aún dónde voy a trabajar, pero les puedo adelantar que es un país brasileño bastante cerca de aquí" (Kate Moss, modelo)

- "la justicia es igual para todos" (Juan Carlos, suegro de Urdangarín)

- "que caiga España que ya la levantaremos nosotros" (Cristóbal Montoro en plena campaña electoral)

- "nos apoyamos todos, que éso es lo más importante, ¿no? Estamos todos muy contentos, la verdad. Nos apoyamos todos y éso es muy bonito. También le apoyo a usted, que lo está haciendo muy bien estas semanas. Y la verdad es que nos apoyamos todos, porque esa es la mejor manera de poder llegar cuanto antes a lo que decía antes" (Francisco Camps, apoyador....y profesor en una Universidad ¡¡¡¡¡¡¡)

- "lo de que hay crisis es opinable", "en la próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España, y no lo quiero como algo coyuntural sino como algo definitivo" (José Luis Rdez. Zapatero, merecedor de dos idioteces en vez de una) y también tenemos foto, ¿qué os pensais?

- "a relaxing cup of café con leche in the plaza mayor" (Miss Bottle -políglota-, and the Ansar´s wife)

¡¡¡ Ilumínanos el futuro por Dios !!!

Un saludo desde "la caja"

AQUI ESTAMOS (dos)

Bueno, pues la primera en la frente. No sé qué coño he hecho pero he borrado mi propia entrada, así que nos presentamos de nuevo.

Hemos creado un blog  para poder abrir esa "caja de los truenos" y dar a conocer hechos que vemos a diario y que nos gustan o NO nos gustan. No queremos denunciar por denunciar, tan sólo hacer correr la voz de tantas injusticias que se dan por ahí a través de un medio al que no pueden poner fronteras ni silenciar. Pero también resaltar cosas positivas y buenos actos que también los hay aunque muchas veces nos cueste encontrarlos.

Por éso queremos hacer una sección que otorgue aunque sea simbólicamente unos premios NARANJA Y LIMÓN.

Así que sean todos ustedes bienvenidos y esperamos que colaboréis con nosotros a través del blog.

Un saludo desde LA CAJA.

LA QUE SE AVECINA (noticia económica):

Cuando oimos hablar a nuestros gobiernos de ayudas a la banca no nos sorprende, pero nos entra un cosquilleo en el estómago que ríete tú del Dragón Khan.

Pues bien, se avecina una y de las gordas. Hagamos memoria y recordemos que el 13 Junio 2012 (manda webs que es el día de San Antonio - el patrón de las causas perdidas - en una de las múltiples coincidencias de humor negro que nos da la vida) Mariano Rajoy en el Congreso de los Diputados nos informaba que España no estaba siendo rescatada y que la UE iba a prestar a los bancos 100.000 millones de euros que ellos iban a utilizar para agilizar la economía, y sobre todo que era un crédito a la banca que iba a devolver la propia banca.

         ¿Lo veis? ¡¡ que no nos lo hemos inventado, coño !!

Fué la estrategia del gobierno para no mencionar la palabra RESCATE camuflándolo con un eufemismo como otros tantos de los que están utilizando.

Pues resulta que un añito después, el 26 Junio 2013 (no tenemos ni idea de qué santo era ese día, pero si era Santa Rita estamos jodidos), el FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria, que traducido al castellano significa "cómo dar dinero público a los bancos y no recibir nada a cambio") nos da una escueta noticia diciendo que se van a perder la mayor parte de las ayudas otorgadas a los bancos un año antes, y que se dan ya por perdidos 36.000 millones de los 52.000 que se concedieron a Bankia, Novagalicia, Catalunya Banc, Banco de Valencia, Caja España y BMN.

Fijaos en la oportunidad del momento, nos llovían noticias sobre el accidente de Santiago, viernes por la tarde-veranito, la gente preparando la operación salida (el que haya salido) a un paso de las vacaciones, ...en fin.

Pero, ¿qué pasa con ese dinero? Pues que la banca no se lo va a devolver al gobierno pero que el propio gobierno español avaló su devolución a la UE. ¿Y de dónde va a salir ese dinero? Pues de nuestros bolsillos, ¿de dónde coño va a salir? (a modo anecdótico añadiremos que es una cifra similar a la recortada en Sanidad y Educación, y para que nos hagamos un idea de lo que supone os diremos que el dinero necesario para cubrir las pensiones del 2013 es de 100.000 millones, o sea: un 36% de esa cantidad, milloncito arriba milloncito abajo)

Pero todo ésto no es un fallo en el sistema capitalista, es la definición misma del CAPITALISMO.

Pero aún hay más, y más gordo si cabe.

A lo largo de estos años de crisis una de las estrategias de los bancos para camuflar sus pérdidas han sido los llamados "activos fiscales". ¿En qué consiste el tocomocho de este palabro? Todos sabemos que cuando una empresa obtiene beneficios tiene que pagar un porcentaje como Impuesto de Sociedades. Pero si esa empresa lo que da son pérdidas la legislación española actualmente le permite apartar esa cantidad para descontarla en los posibles beneficios futuros. Esa cantidad apartada es lo que se denomina "activo fiscal". Entonces y como consecuencia lógica de estos años de crisis todas las entidades financieras disponen de una buena cantidad de activos fiscales, y lo que han hecho es contabilizar esas pérdidas en cuentas aparte para no perder la credibilidad entre sus clientes y accionistas intentando demostrar que son bancos saneados  que obtienen beneficios y guardarse ese as en la manga para más adelante.

La legislación actual otorgaba además un valor económico muy importante a los activos de estas entidades por lo que cuantos más "ases en la manga" tenga menor dinero tendrá que almacenar para considerarse una entidad solvente de cara a las instituciones reguladoras en esta materia.
Peeeeeero la legislación internacional acaba de admitir que no tiene sentido otorgar tanta importancia a ese tipo de activos y dejar de considerarlos de buena calidad por lo que ya no servirán a las entidades para demostrar esa solvencia, lo que les obligará a sustituirlos por otros activos. Así que los bancos españoles necesitaban encontrar en el plazo de cinco años (ampliados a diez ante la evidente imposibilidad de conseguirlo) del orden de 63.000 millones de euros para no ser declarados insolventes, por lo que ya han acudido al Gobierno a pedir ayuda llegándose a un acuerdo no confirmado aún de canjear esos activos fiscales en dinero contante y sonante que saldría...¿de dónde? PLAS PLAS PLAS.....de nuestro dinero.

Un saludo desde "la caja"